ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 23 декабря 2019 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Дроздковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Безруковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Володькиной Марины Анатольевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Володькина М.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком КПК «Капитал Инвест Рязань» 21.09.2018г. был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 520 000 рублей на срок с 21.09.2018г. по 23.09.2019г. Денежные средства были внесены ею в кассу ответчика в день заключения договора. 07.08.2019г. в адрес ответчика ею была направлена претензия об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате переданной суммы, ответ на которую получен не был. В соответствии с п.4.1 договора при досрочном расторжении договора проценты за пользование личными сбережениями составляют 6%, размер процентов по состоянию на 07.08.2019г. составляет 27 182,47 руб. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору передачи личных сбережений № от 21.09.2018г. в размере 520 000 руб., проценты в размере 27 182,47 руб., возврат госпошлины в сумме 6671,82 руб.
Истец Володькина М.А., ее представитель Морозова М.Н., представитель ответчика КПК «Капитал Инвест Рязань», извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Из материалов дела усматривается, что стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 19 декабря 2019 года и 23 декабря 2019 года, не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, исковое заявление Володькиной М.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Володькиной Марины Анатольевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.
Судья
