Дело (УИД) № 62RS0004-01-2022-001578-04                                 Производство № 2-1818/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                 27 мая 2022 г.

    Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Белове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Степанова Александра Владимировича к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.В.обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. умерла ФИО1 – его мать, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <данные изъяты>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли 3-хкомнатной квартиры по указанному адресу, имеющей общую площадь 69,2 кв.м, площадь квартиры 55,0 кв.м, в том числе жилую площадь 39,9 кв.м; остальными сособственниками данной квартиры являются он в 1/3 доле и его родной брат Степанов А.В. – в 1/3 доле. Завещание ФИО1 не составлялось, других наследников, кроме его и его родного брата, не имеется. После смерти матери в установленный законом 6-месячный срок он к нотариусу не обратился, полагая, что принадлежавшая матери доля квартиры перейдет к нему автоматически. Однако, после смерти матери он принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом: предметами домашней обстановки, другими вещами, а также оплачивал ежемесячно коммунальные платежи за квартиру, в которой проживал вместе с матерью до её смерти и остался проживать после её смерти. На основании изложенных обстоятельств истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей дд.мм.гггг..

    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

    Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, одновременно представил отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат.

Третье лицо, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах отсутствия суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Рязань, <адрес>, зарегистрирована по праву общей долевой собственности за Степановым С.В. - ? доля в праве, истцом – 1/3 доля в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг..

Ранее указанная квартира принадлежала по праву общей долевой собственности истцу – 1/3 доля в праве, Степанову С.В. – 1/3 доля в праве, ФИО1 – 1/3 доля в праве.

Заочным решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. за Степановым С.В. признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, в связи с чем его доля в праве собственности на указанную квартиру составила 1/2.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.    

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании также установлено, что дд.мм.гггг. ФИО1 умерла.    

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются её сыновья: Степанов С.В. (третье лицо) и ответчик Степанов А.В. (истец).

Сведениями о наличии завещания ФИО1 суд не располагает.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей дд.мм.гггг., к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники ФИО1 не обращались.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 в квартире, участником общей долевой собственности на которую она являлась, остались проживать её дети: Степанов С.В. и Степанов А.В., также являющиеся участниками общей долевой собственности на эту квартиру, которые зарегистрированы в ней по месту жительства.

Изложенные обстоятельства установлены на основании заочного решения Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг., вступившего в законную силу, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ они обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 истец фактически принял наследство в виде принадлежащего наследодателю имущества – 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Рязань, <адрес>, в силу чего приобрел право собственности на указанное имущество в размере 1/6 доли в праве собственности на квартиру (1/3 х ?).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, вопреки доводам представителя ответчика, изложенным в письменном отзыве, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Александра Владимировича к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Признать за Степановым Александром Владимировичем право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Рязань, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей дд.мм.гггг..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-подпись.