Дело № 5-349/2022

УИД № 62RS0004-01-2022-001815-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань              15 июня 2022 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Прошкина Г.А., при секретаре судебного заседания Брюнцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хоффорда Александра Михайловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, каковые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации было дано согласие на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, о чем вынесено постановление от 22 февраля 2022 года № 35-СФ.

На основании данного Постановления и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72, соответственно, учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств, и в связи с обращением Глав Республик на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность обеспечить осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Республик функций по поддержанию мира.

Умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета, рассматривается как дискредитирование власти (свободная энциклопедия).

Так, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

24 апреля 2022 года в 00 час. 15 мин. по адресу: г. Рязань, ул. Сенная, д. 32, гражданин ФИО1, находясь в храме «Бориса и Глеба», осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской Народной Республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением № 35-СФ от 22 февраля 2022 года и Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72, а именно:

ФИО1, подойдя к людям, одетым в форменную одежду Вооруженных Сил Российской Федерации (курсантам РВВДКУ), стал выкрикивать, что они «фашисты, нацисты, убийцы, прихвостни Путина, что Путин убийца», тем самым умышленно искажая и дискредитируя задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, в период проведения специальной военной операции.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, что на основании положений ст. ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Кроме признания ФИО1 своей вины, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:- определением № 1416 от 25 апреля 2022 года о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд;

- протоколом об административном правонарушении № от 25 апреля 2022 года, составленным с участием ФИО1, который подтвердил совершение указанных действий и свое раскаяние в их совершении;

- объяснением от 25 апреля 2022 года от имени ФИО1 с изложением аналогичной позиции;

- объяснением от 24 апреля 2022 года свидетеля ФИО4, с изложением обстоятельств произошедшего;

- объяснением от 24 апреля 2022 года свидетеля ФИО5, с изложением обстоятельств произошедшего;

- объяснением от 24 апреля 2022 года свидетеля ФИО6, с изложением обстоятельств произошедшего;

- объяснением от 24 апреля 2022 года свидетеля ФИО7, с изложением обстоятельств произошедшего;

- протоколом о доставлении № от 24 апреля 2022 года;

- рапортом сотрудника полиции от 25 апреля 2022 года;

- видеозаписью;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в совершенных ФИО1 действиях, публично демонстрирующих свои негативные мысли и высказывания, искажающие и дискредитирующие специальную военную операцию, имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и его вина в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Срок давности привлечения к ответственности, установленный для данной категории дел ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Рассматривая при этом вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Исходя из содержания названной нормы, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, назначаемое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, характеризующие поведение ФИО1, как явное неуважение к обществу, его правилам и нормам (совершение правонарушения в храме, в божественный для верующих людей праздник и т.п.), но при этом учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность и наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, к которым суд относит признание им своей вины, а также иные данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного штрафа в размере 45 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 45 000 руб.

Реквизиты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по <адрес> г. Рязани), ИНН 6234162336, КПП 623401001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Рязань Банка России // УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18№, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН 18№.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня получения либо вручении копии настоящего постановления.

Судья /подпись/