№ 11-51/2024 (2-2068/2018; 13-312/2023) мировой судья Серегина Н.С.
УИД № 62MS0022-01-2018-001666-57
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2024 года г. Рязань
Советский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Гущиной И.А.,
при секретаре Кузиной А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело с частной жалобой ООО «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 28 декабря 2023 года о возвращении заявления ООО "Сатис Консалтинг" об индексации присужденных сумм и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сатис Консалтинг» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм и взыскании судебных расходов. В обоснование требований заявитель указал, что 30 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ по делу № 2-2068/2018, которым требования ООО "Константа" (до переименования 11.03.2016 - ООО "Сервисная Компания-2") были удовлетворены, с Гончаровой В.И. взысканы денежные средства по договору потребительского займа № от 15 марта 2015 года в сумме 8855 рублей 39 копеек. Судебное постановление вступило в законную силу. Определением от 21 ноября 2022 года была произведена замена стороны взыскателя с ООО "Константа" на ООО «Сатис Консалтинг». Ответчик длительное время не исполнял судебное постановление, а исполнил только 21 июля 2023 года. В результате длительного неисполнения должником судебного постановления денежные средства, подлежащие взысканию с должника в пользу взыскателя, обесценились в результате инфляционных процессов, что привело к снижению покупательской способности присужденных судом денежных сумм в период с момента вынесения судебного постановления до его реального исполнения в полном объёме, чем нарушены законные права и интересы взыскателя. На основании изложенного просил взыскать с Гончаровой В.И. в свою пользу денежные средства в размере 3349 рублей 64 копеек в качестве индексации денежной суммы, присужденной судебным актом по делу № 2-2068/2018 от 30 ноября 2018 года за период с 30 ноября 2018 года по 21 июля 2023 года, а также судебные расходы в сумме 5000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 07 декабря 2023 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить платежные документы согласно выписке по движению денежных средств, в подтверждение обстоятельств на которых заявитель основывает свои требования в срок до 25 декабря 2023 года.
Поскольку определение об оставлении заявления без движения заявителем в установленный судом срок не исполнено, определением мирового судьи судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 28 декабря 2023 года заявление ООО «Сатис Консалтинг» об индексации присужденных денежных сумм возвращено заявителю.
В частной жалобе ООО «Сатис Консалтинг» просит определение мирового судьи отменить, и направить дело в суд первой инстанции для принятия и рассмотрения заявления по существу.
Определением Советского районного суда г. Рязани от 20 марта 2024 года настоящее дело было принято к производству.
До рассмотрения частной жалобы в Советский районный суд г. Рязани от мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани поступил запрос о возвращении настоящего гражданского дела мировому судье для надлежащего оформления.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что частная жалоба не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Снять с апелляционного рассмотрения дело с частной жалобой ООО «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 28 декабря 2023 года о возвращении заявления ООО "Сатис Консалтинг" об индексации присужденных сумм и взыскании судебных расходов.
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Судья/подпись//подпись/
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 мая 2024 года.
Судья/подпись/