В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и гражданином П. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил гражданину П. денежные средства со взиманием за пользование кредитом процентов, а гражданин П. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по выдаче гражданину П. кредита Банк выполнил надлежащим образом, в то же время гражданин П. уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

В процессе реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединилось к ПАО «Совкомбанк». Право (требование) Банка к гражданину П. перешли ПАО «Совкомбанк» в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права требования.

Ответчик несвоевременно погашала задолженность, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Никаких возражений по иску ответчик не представила.

При изложенных обстоятельствах, суд счел исковые требования Банка полностью обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани