26 января 2026 г. Советским районным судом г. Рязани было вынесено решение по гражданскому делу по иску Р. к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

Судом установлено, что в период действия заключенного между истцом и ответчиком договора ОСАГО случилось ДТП, по которому Р. признан потерпевшей стороной. Вследствие наступления страхового случая Р. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении страхового возмещения. Поскольку страховщик произвел истца выплату страхового возмещения в денежной форме, не осуществив организацию и оплату ремонта поврежденного автомобиля на СТОА, а в дальнейшем отказал в удовлетворении претензии заявителя о возмещении убытков, выплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, Р. обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого с ответчика в пользу истца взысканы убытки, при этом указано, что в случае неисполнения решения в установленный срок взысканию также подлежат неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с обжалованием страховщиком решения службы финансового уполномоченного его исполнение было приостановлено. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 10 июня 2025 г. в удовлетворении требований АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказано. До вступления в силу данного решения суда АО «ГСК «Югория» выплатило Р. Убытки в соответствии с решением службы финансового уполномоченного.

Суд, установив, что страховщиком допущено нарушение установленного законом обязательства по надлежащему осуществлению страхового возмещения, частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, снизив их размер до разумных пределов. При этом суд, установив, что решение службы финансового уполномоченного исполнено ответчиком в установленный срок, с учетом приостановления исполнения данного решения, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований в данной части.

 Решение суда не вступило в законную силу.

 Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани