развернуть
ГРАФИК РАБОТЫ СУДА | |
Понедельник | 9.00-18.00 |
Вторник | 9.00-18.00 |
Среда | 9.00-18.00 |
Четверг | 9.00-18.00 |
Пятница | 9.00-16.45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Обед: 13.00-13.45 | |
| Советским районным судом г. Рязани вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу. | версия для печати |
| 25 февраля 2026 года Советским районным судом г. Рязани вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу. К. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу по основанию недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что 9 октября 2025 года в 07 час. 20 мин. у дома № 57 по ул. Чапаева гор. Рязани, водитель К. совершила наезд на автомобиль, принадлежащей М., оставила место ДТП, участником которого она являлась, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, допустила халатное отношение к своим обязанностям как участника дорожного движения, умышленно проигнорировав требования Правил дорожного движения. Действия К. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вину в совершении административного правонарушения К. не признала, ссылаясь на то, что у нее не было умысла на оставление места ДТП. Изучив материалы дела, суд установил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностным лицом административного органа, мировым судьей не допущено нарушений норм процессуального права, правильно организован и проведен сбор доказательств, полно и объективно установлены обстоятельства дела, лицам, участвующим в деле, созданы необходимые условия для реализации процессуальных прав. Исходя из вышеизложенного, суд не усматривает оснований для прекращения производства. Все имеющиеся в деле доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречат действующему законодательству. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения. Само по себе несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом первой инстанции были допущены нарушения норм материального и (или) процессуального права. Доводы жалобы К. расцениваются судом как способ избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что при таком положении дела, жалоба К. удовлетворению не подлежит. Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани | |
ГРАФИК РАБОТЫ СУДА | |
Понедельник | 9.00-18.00 |
Вторник | 9.00-18.00 |
Среда | 9.00-18.00 |
Четверг | 9.00-18.00 |
Пятница | 9.00-16.45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Обед: 13.00-13.45 | |