03 февраля 2026 г. Советским районным судом г. Рязани рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению С.С.А. к ИП «З.Ю.В.» о взыскании компенсации морального вреда.

Истец, обратившись в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 08.12.2023 года он воспользовался общественным транспортом и поехал на маршрутном автобусе в сторону района ДП, при этом водитель данного автобуса свернул со своего маршрута на иную улицу, где ехать был не должен. Остановился водитель в месте, не предусмотренном для остановки общественного транспорта, прямо на дороге и предложил выйти. С.С.А.  в указанном месте выйти не смог, так как в данном месте были огромные сугробы снега. Затем водитель остановился на месте, не оборудованном для остановки, и высадил истца. С.С.А. полагал, что своими действиями водитель создал не безопасную для пассажира ситуацию.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что транспортное средство при выполнении маршрута 08.12.2023 года отклонилось от установленного маршрута. Каких либо доказательств, свидетельствующих о наличии чрезвычайных обстоятельств, подтверждающих необходимость изменения маршрута стороной ответчика не представлено. Так, из ответа на запрос суда от 29.01.2026 года МБУ «ДБГ» следует, что учреждение не осуществляло перекрытие дорог с целью уборки снега, сведениями об иных производителях работ на данном участке дорог МБУ «ДБГ» не располагает. Сведений о согласовании изменения муниципального маршрута ответчиком также не представлено. Таким образом, истец был лишен возможности выйти на необходимой ему остановке общественного транспорта.

Поскольку С.С.А. была оказана услуга по перевозке пассажиров, ненадлежащее качество которой определено отклонением от установленного маршрута регулярных перевозок, суд полагал возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда.

На основании изложенных обстоятельств исковые требования С.С.А. к ИП «З.Ю.В.» о взыскании компенсации морального вреда были удовлетворены частично, с ИП «З.Ю.В.» взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей; с ИП «З.Ю.В.» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей; в удовлетворении иска С.С.А. к ИП «З.Ю.В.» о взыскании компенсации морального вреда в большем размере было отказано.

Решение не вступило в законную силу.