27 ноября 2024 года  Советским районным судом города Рязани рассмотрена жалоба директора ГКУ РО «ЦБУ» К. на постановление заместителя председателя антикоррупционного комитета Рязанской области №ХХХ от 03 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.7 КоАП РФ.

 Постановлением заместителя председателя антикоррупционного комитета Рязанской области №ХХХ от 03 октября 2024 года директор ГКУ РО «ЦБУ» К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе заявитель просил постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы К. указал, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, поскольку действующее законодательство РФ не предусматривает фиксированных сроков постановки на учет бюджетных обязательства в случае их прекращения (расторжения контракта). Также по мнению К., он не является субъектом вмененного ему административного правонарушения, т.к. обязанность по формированию и изменению принимаемого бюджетного обязательства в ГКУ РО «ЦБУ» делегирована начальнику отдела К.О.Ю. Кроме того, в рассматриваемом случае, у должностного лица имелись основания для применения по делу положений ст.ст.4.1.1. либо 2.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела  было установлено, что К., являющийся в силу примечания к ст.2.4 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом заказчика (получателем бюджетных средств), то есть лицом, ответственным за соблюдение сроков постановки на учет сведений о бюджетных обязательствах и сведений о внесении изменений в ранее поставленное на учет бюджетное обязательство, допустил нарушение таких сроков более чем на десять рабочих дней, поэтому обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.7 КоАП РФ, то есть в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами бюджетного законодательства и  названного Кодекса.

Довод К. о том, что он не является субъектом вмененного ему административного правонарушения, т.к. обязанность по формированию и изменению принимаемого бюджетного обязательства в ГКУ РО «ЦБУ» делегирована начальнику отдела К.О.Ю., не влечет отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку правом на подписание соответствующих документов (информации) о постановке на учет бюджетных и (или) денежных обязательств либо внесении изменений в ранее поставленное на учет бюджетное и (или) денежное обязательство, начальник отдела ГКУ РО «ЦБУ» К.О.Ю. не обладала и не обладает. Соответствующими полномочиями, связанными с подписанием всех документов, необходимых для исполнения заключенных государственных контрактов и иных договоров, финансовых документов по принятым обязательствам, наделен директор ГКУ РО «ЦБУ» К.

 Довод жалобы о том, что должностному лицу надлежало заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1. КоАП РФ не нашел своего подтверждения в ходе разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, то есть при отсутствии оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для отмены или изменения обжалуемого постановление, оно признано судом законным и обоснованным, а жалоба К. не подлежащей удовлетворению.

Постановление заместителя председателя антикоррупционного комитета Рязанской области №ХХХ от 03 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.7  КоАП РФ в отношении директора ГКУ РО «ЦБУ» К. оставлено без изменения, а жалоба К. без удовлетворения.

Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани