21 мая 2026 года Советским районным судом г. Рязани вынесено решение по административному делу по административному исковому заявлению Б. к УМВД России по Рязанской области о признании решения незаконным

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что иностранный гражданин Б. 

 осуществил въезд на территорию Российской Федерации и  состоял на миграционном учете по месту пребывания.  Через уполномоченную организацию МВД России обратился с заявлением об оформлении патента. Однако, заявление Б. об оформлении патента не было принято к  рассмотрению, в связи с нахождением Б. в реестре контролируемых лиц.

Несогласие с указанными действиями послужило основанием для обращения Б. в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика УМВД России по Рязанской области М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по изложенным в письменных возражениях основаниям. Просила в удовлетворении административного иска Б.  отказать. 

Разрешая заявленные требования, при установленных по делу фактических обстоятельствах, суд пришел к выводу, что действия УМВД России по Рязанской области в отношении гражданина республики Узбекистан  Б. были совершены уполномоченным органом, в пределах своей компетенции, в установленных форме и порядке, в полном соответствии с требованиями закона и прав административного истца не нарушают.

Совокупности условий для удовлетворения требований административного истца судом не установлено.

По итогам рассмотрения дела вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска. 

Решение суда не вступило в законную силу.

 Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани