01 июля 2026 г. Советским районным судом г. Рязани вынесено решение по административному делу по административному исковому заявлению  Б. к УМВД РФ по Рязанской области о признании действий должностных лиц незаконными

Административный истец обратился в суд с требованием признать незаконными действия УМВД России по Рязанской области в части прекращения государственного регистрационного учета принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки К. Обязать УМВД России по Рязанской области устранить допущенные нарушения, возобновив (восстановив) государственный регистрационный учет принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки К….

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что автомобиль марки К… зарегистрирован за Б. на основании договора купли-продажи ТС от 12 ноября 2016 года. Вступившим в законную силу решением Пронского районного суда Рязанской области от 26 декабря 2017 года договор купли-продажи автомобиля марки К…, заключенный между Б.  и А. 12 ноября 2016 года расторгнут. 30 января 2026 года, после поступления указанной информации в МРЭО государственный учет автомобиля марки К… был прекращен в связи с признанием регистрации недействительной на основании п. 6 ч. 1 ст. 18 ФЗ от 03.08.2018 года «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Рассматривая заявленные административным истцом требования по существу суд исходил из следующего.

П. 59 Правил государственной регистрации ТС в регистрационных подразделениях ГИБДД УМВД, утв. постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. № 1764, гласит, что прекращение государственного учета ТС в случае, если постановка ТС на государственный учет осуществлена, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 6 ч.1 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту РФ или начальника Центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ.

Исходя из положений п. 61 Правил регистрации при прекращении государственного учета ТС в соответствии с п. 59 настоящих Правил, государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

Прекращение государственного учета ТС в случае, если постановка ТС на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в ч. 1 ст. 20 ФЗ осуществляется по инициативе  регистрационного подразделения.

 Наличие запретов и (или) ограничений не может являться препятствием к прекращению государственного учета ТС в случае, если постановка ТС на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в ч. 1 ст. 20 ФЗ, по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции.

Таким образом, законных оснований для возобновления государственного учета спорного ТС судом не установлено.

Каких-либо нарушений требований правовых актов, регламентирующих деятельность регистрационных подразделений Госавтоинспекции, со стороны сотрудников МРЭО не допущено.

По итогам рассмотрения дела вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Решение суда не вступило в законную силу.

 Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани