Arms
 
развернуть
 
390000, Рязанская обл., г.Рязань, ул.Ленина, д. 37
Тел.: (4912) 25-23-61
sovetsky.riz@sudrf.ru
390000, Рязанская обл., г.Рязань, ул.Ленина, д. 37Тел.: (4912) 25-23-61sovetsky.riz@sudrf.ru

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

9.00-16.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обед: 13.00-13.45

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.07.2026
Советским районным судом г. Рязани вынесено решение по административному делу по административному исковому заявлению Тульской таможни к К. о взыскании с физического лица недоимки по утилизационному сбору и пеней.версия для печати

27 июля 2026 г. Советским районным судом г. Рязани вынесено решение по административному делу по административному исковому заявлению  Тульской таможни к К. о взыскании с физического лица недоимки по утилизационному сбору и пеней.

 

Реализуя установленный действующим законодательством порядок принудительного взыскания неуплаченных сумм, процессуальная основа которого регламентирована главой 32 КАС РФ, таможенный орган обратился с административным исковым заявлением в Советский районный суд города Рязани.

В судебном заседании представитель административного истца, поддерживая административные исковые требования, пояснил, что в ходе проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора, на основании документов и сведений, представленных К. в отношении ТС «…», был выявлен факт неполной уплаты утилизационного сбора, повлекший начисление пеней.

Представитель административного ответчика, возражая, ссылался на тот факт, что на момент ввоза автомобиля из Казахстана у административного ответчика отсутствовала таможенная декларация, необходимая для расчета утилизационного сбора по компенсационной формуле, поэтому расчет был произведен по общему правилу, просил в иске отказать.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в обоснование расчета задолженности таможенный орган руководствовался ст. 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ, Постановлением Правительства РФ № 1291 (утверждающим формулу расчета утилизационного сбора и пеней), а также ст. 164 и 193 Налогового кодекса РФ.

По результатам рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о том, что взыскание с К. задолженности, образовавшейся из-за неполной уплаты обязательного платежа при ввозе транспортного средства на территорию Российской Федерации, в полной мере соответствует законодательству о таможенном регулировании.

Суд удовлетворил административный иск в полном объеме, в доход федерального бюджета взыскана недоимка по утилизационному сбору и сумма пеней.

Также с административного ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде.

 

Решение суда не вступило в законную силу.

 

 Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани

опубликовано 31.07.2026 15:48 (МСК)